Fa temps que es parla de la polèmica dels intermediaris. Pareix que siguin una classe a exterminar perquè son els causants de tots els mals de la nostra societat. Vull defensar la seva activitat com a necessària i productiva. Buscar casos d'abús concrets i generalitzar-los no porta a ser objectius en les nostres apreciacions sobre aquest tema.
Puc parlar sobre el sector que conec més a prop, com és l'immobiliari. No he de negar que hi ha immobiliàries que han guanyat molts diners aquests últims anys en aquest sector. Igual que ho han fet els propietaris venent a preus molt alts (ningú es recorda del propietari) el seu immoble, la culpa sempre és de l'intermediari que acaba fent la feina bruta (publicitat, captar clients, fer la visita, pactar el preu final, notari, tràmits burocràtics, canvis de nom, etc). És evident que el volum de mercat ha de ser directament proporcional a la comissió per una venta. Vaig a posar un exemple: posem el cas de fer una venta d'una finca rústica cada 3 mesos, la comissió ha de ser suficient per a que el negoci tiri endavant. Deixant clar que tan el comprador com el venedor estan d'acord amb el preus fixats. En el cas que el negoci no sigui rentable, anirem a engreixar les llistes de l'INEM com qualsevol altre contribuent.
La reivindicació per part d'analistes, focalitzant el problema amb els intermediaris, sabent a priori que el problema d'arrel és la pujada del preu de la vida, principalment els productes bàsics (aliments, petroli, electricitat) i aquests repercuteixen en els demés. No fa més que indignar aquesta part de treballadors que s'hi dedica, com qualsevol altre, a guanyar-se la vida.
Vull posar un exemple que serà molt clarificador, ja que hi ha una polèmica afegida. Quan un cuiner amb estrelles Michelin va a comprar al mercat un producte i l'ofereix al consumidor a un altre molt diferent, qui és l'intermediari ? Se'l jutja igual que a l'immobiliari ? o que a qui comercia amb aliments ?
Tothom és lliure de guanyar-se la vida com pugui mentre sigui legal. Molta gent dirà: "sí es clar, s'han de guanyar la vida, però no a costes dels altres". Estic d'acord, però per aquesta regla de tres, algú mira els bancs i els seus beneficis ? o les companyies elèctriques ? si hem de posar-nos a criminalitzar qui guanya molts diners a costa dels altres ...
2 comentaris:
Home, jo diria que la comparació d'un "intermediari" d'edificis i un cuiner no és la més encertada.
Un "intermediari immobiliari" no modifica res del bé amb el que comercia. Un cuiner si.
Es clar, molta gent no s'imagina que hem de fer per vendre, en el meu cas, una finca. T'ho explicaré per a que tinguis una idea més clara.
Jo venc terreny rústic i cases de poble, no sé que fan els que venen pisos.
Hi ha vegades que els propietaris posen a la venta immobles en condicions fatigoses (perdó per la expressió). De vegades, els dic que s'hi arreglessin una mica la finca o la casa, generalment de segona mà, seria més atractiu per al comprador. No fan gens de cas. A mi, m'interessa vendre i de vegades he canviat panys, cadenes amb candaus, neteja't i recollit brossa, neteja't vidres i fins i tot pagar per netejar la cara a alguna finca. Tot per donar una millor imatge que els propietaris no volen fer per no gastar-se una miserable pesseta.
Potser, l'exemple culinari no ha sigut el més encertat, i si l'he tret és per la polèmica actual. Puc posar-te d'altres exemples com els bancs o caixes.
Publica un comentari a l'entrada